徐州刑事律师：不同情况在实践中数罪并罚方法
数罪并罚时，会遇到几种不同的方法，需要实践。在实践中遇到的不同情况下，如果发现漏嘴、再犯新罪、同类数罪、减刑适用和数罪并罚。
(一)发现漏罪并罚
刑法第七十条确定的并罚方法，即所谓的“先减”计算方法，是指根据第六十九条第六十九条的规定判处的刑罚；已执行的刑期应当计算在新判决的刑期内。在前后两个判决中只判一罪的情形下，适用本条不会产生疑问。但是，对于前一个判决是对数罪的判决，或者发现多个漏罪，或者两者都存在，如何并罚则存在争议：第一种观点认为，漏犯罪的刑罚与原判决的刑罚并罚；第二种观点认为，新发现的几种漏犯罪应分别定罪量刑，然后将各自的刑罚与前罪判处的刑罚并罚；第三种观点认为，漏犯罪的刑罚和原判决认定的几种犯罪的刑罚，按照并罚的原则进行并罚。笔者认为，第三种观点贯彻了第六十九条确立的数罪并罚的基本方法。后一判决生效，发现新漏罪的，按照同一方法处理，但应当考虑第八十七条关于诉讼时效的规定。判处死刑缓期执行和无期徒刑的，发现漏醉的，依法定罪量刑，采用吸收原则处理。前一判决的若干宣告刑为有期徒刑的，应当按照吸收原则判处死刑或者无期徒刑。
(二)再犯新罪并罚
刑法第七十一条确定的并罚方法，即计算刑期的所谓“先减后并”的主法，是指先对新犯罪作出判决，然后根据第六十九条的规定，对前罪未执行的刑罚和后罪判处的刑罚作出判决。这里的“前罪未执行的刑罚”，是指前一判决确定的应执行的刑罚(既包括宣告一罪后应执行的刑罚，也包括宣告数罪并决定并罚后应执行的刑罚)减去已执行的刑罚部分。如果在执行过程中犯了几个新罪，应分别确定宣告后未执行的刑罚与前一判决并罚。例如，A犯、B两罪，因A被判3年，因B被判5年，并决定执行6年；执行2年后，又犯C罪、D罪，因C罪被判2年，因D被判3年，并罚时应在4年以上、9年以下确定，已执行的2年不计入。
如何再犯新罪，发现漏罪？在这种情况下，它还涉及到第70条和第71条的适用，也就是说，它涉及到“先减后减”和“先减后并”两种方法。一般认为，应当采取分别判决、顺次并罚的方法，即在定罪量刑漏罪和新罪的基础上，对漏罪和新罪分别适用“先减后减”和“先减后并”的方法作出判决，并按漏罪在先、新罪在后的顺序进行两次并罚，结果为最终应执行的刑罚13。具体步骤如下：（1）对漏罪和新罪分别定罪量刑；（2）根据第七十条的规定，对漏罪判处的刑罚与上一判决的宣告刑并罚，决定执行的刑罚（计算已执行的刑期）；（3）根据第七十一条的规定，第二阶段决定执行的刑罚减去已执行的刑期后，未执行的刑期与新罪判处的刑罚并处。
(三)同类数罪并罚问题
从外延上看，同类犯罪是指除连续犯外，违反同一构成要件的数罪；虽然连续犯也违反了多个相同的构成要件，但由于行为人有连续故意，应以一罪从重处罚14。需要注意的是，这里的同类犯罪应该从构成要件的一致性来判断是否相同；虽然在一项法律中规定，但属于不同犯罪构成要件的，应视为异类犯罪。这里需要分析的是选择性犯罪，选择性犯罪的构成要件也是选择性的。理论上讲，几个选择性构成要件属于一种犯罪。虽然每个选择要件之间实际上存在差异，但仍属于一般构成要件。因此，即使行为人故意实施不同选择要件的行为，仍应视为同类犯罪，而不是异类犯罪。从法律规定的角度看，下列类型的犯罪应以一罪从重处罚，不适用数罪并罚：
数额犯罪。也就是说，犯罪的建立以法定数额为基础，或者以犯罪数额为量刑依据的犯罪类型。对于数额犯罪，在实践中，无论行为人是否有连续意图，累计数额都要计算，应当根据数额确定刑罚。
